El FMI reconoció que debe ser “más sensible” a las consecuencias sociales de sus programas

Por Impulso

El organismo consideró que sus programas también deben ser más “completos, sistemáticos y realistas”.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) reconoció que debe mejorar sus acciones y prestar más atención a las implicaciones de crecimiento de los programas que acuerda con los países, y resultar “más sensible y realista a los aspectos sociales” y a sus consecuencias en la distribución del ingreso.

En un informe de la Oficina de Evaluación Independiente (OEI) del FMI, que analizó los programas otorgados a países de diferentes regiones desde el 2008 al 2020 -la Argentina no se encuentra incluida en la lista-, se reconoció que aumentó su atención al crecimiento de los países en el diseño de sus programas.

Pero a la vez el informe efectuó una serie de recomendaciones para considerar más acciones en este sentido al acordar los programas de financiamiento.

A pesar de la creciente atención del FMI al crecimiento debería considerar un número de acciones para mejorar aún más la capacidad de los países en que se ejecutan programas para mantener la actividad, mientras se realizan los ajustes necesarios” durante el período de vigencia de cada acuerdo, se planteó.

Pero también se llama la atención con la necesidad de sostener la atención de los funcionarios del Fondo en que se generen las condiciones para “mejorar las perspectivas de crecimiento más allá del programa“.

Dicha dependencia se expresó así, al referirse a los programas de crédito que otorga el FMI, que generalmente llevan a medidas de ajuste para corregir desequilibrios macroeconómicos.

Entre las principales recomendaciónes, la Oficina expresó que “se debe prestar atención a las implicaciones para el crecimiento de los programas respaldados por el FMI- más completos, sistemáticos, realistas y sensibles a los aspectos sociales y a las consecuencias distributivas“.

El segundo eje de recomendaciones tiene que ver con que “los programas respaldados por el FMI deberían prestar mayor atención a apoyar más eficazmente reformas estructurales profundas, orientadas al crecimiento con un incentivo al desarrollo de capacidades y una más eficaz colaboración con socios en áreas ajenas al mandato básico y experiencia del FMI“.

Por último, el tercer eje de recomendaciones tiene que ver con que “el Fondo debería seguir invirtiendo en la creación de un conjunto de herramientas de modelos y monitores que puedan ser aplicados como base para el análisis de la relación ajuste-crecimiento y puedan seguir evaluando desarrollos relacionados con el crecimiento, en el contexto del programa“.

Télam

Tags: consecuencias FMI programas sensible sociales



Te puede interesar:

Trenes Argentinos

¿Cómo sacar turnos en Banco de Santa Fe?


Recomendadas

  • Economía

La universidad no puede promover la movilidad social

Muchos jóvenes no terminan la secundaria y los que lo hacen egresan con severos déficits de formación. En este contexto, las universidades públicas, más allá de sus problemas de gestión, pierden posibilidades de operar como factor de movilidad social. La movilidad social depende de la mejora en la educación básica.

  • Economía

Argentina redefine su mapa productivo: crecimiento sectorial, migración laboral y una nueva tensión económica

La economía argentina atraviesa una transformación estructural que excede la recuperación cíclica de la actividad. Mientras energía, minería, agro y servicios financieros ganan peso relativo, sectores históricamente intensivos en empleo urbano muestran señales de rezago. El fenómeno no sólo modifica la matriz productiva, sino también la geografía del empleo, los flujos migratorios internos y los desafíos de formación laboral. En ese contexto, la discusión ya no parece centrarse exclusivamente en la generación de puestos de trabajo, sino en la capacidad del sistema económico para adaptar la oferta laboral a una nueva estructura de crecimiento.

  • Economía

Mejor que un “Super RIGI” es un “Super IVA”

El RIGI es un régimen especial transitorio que trata de suplir la mala calidad institucional para ciertos proyectos de inversión. En lugar de agregar regímenes especiales es mejor establecer reglas generales que favorezcan la inversión. Entre las más importantes está eliminar el cepo y ordenar el sistema tributario.

Noticias
que suman