El presidente de la UCR aseguró que en Argentina “hay mucho relato”.
El presidente de la Unión Cívica Radical (UCR) y diputado nacional por Mendoza, Alfredo Cornejo, volvió a rechazar la idea de crear un impuesto extraordinario sobre los patrimonios más altos, al considerar que es “más para la tribuna que otra cosa“.
Por otro lado, destacó la “reacción muy positiva” del ministerio de Desarrollo Social y “hacer renunciar a los 14 funcionarios“ que autorizaron la compra de alimentos con sobreprecios.
En diálogo con radio Continental, Cornejo volvió a rechazar la idea de crear establecer un impuesto extraordinario, por única vez, a los mayores patrimonios del país, al considerar que le parece “un recurso de puro discurso, más para la tribuna que otra cosa“.
“Hay mucho relato en Argentina: tenemos un sistema impositivo muy regresivo que financia al Estado con impuestos al consumo; el impuesto clave debería ser Ganancias y Bienes Personales“, sostuvo Cornejo al cuestionar la iniciativa sobre la que trabajan legisladores del Frente de Todos.
“Traer esto al coronavirus no me parece más que un relato que suena bien, pero los ricos no tienen propiedades porque no las tienen específicamente a su nombre sino de fiducios y empresas: cambiar eso sería innovador“, opinó.
En tanto, se preguntó: “¿Por qué no se hizo durante los años de gobierno del kirchnerismo? Es un recurso de puro discurso, y lo veo más para la tribuna que otra cosa“.
En tanto, el jueves, el designado embajador argentino en España, Ricardo Alfonsín, le había reclamado a la UCR que apoye la creación de “un impuesto a las grandes fortunas de la Argentina” para “recaudar fondos destinados a enfrentar la pandemia” de coronavirus.
Télam